Bezplatná právní poradna
Bezplatná právní poradna online zdarma je Vaší možností, jak se pokusit využít právní pomoc zdarma. Do bezplatné právní poradny můžete anonymně vkládat nejrůznější dotazy, podněty apod. v souvislosti s jakoukoliv právní oblastí.
Bezplatná právní poradna je online, zdarma a je vždy otevřena a přístupna Vašim dotazům, podnětům apod.
Bezplatnou právní poradnu zdarma můžete využít tak, že prostřednictvím níže uvedeného formuláře můžete vložit textaci svého dotazu/podnětu apod.
Textace Vašeho dotazu/pondětu apod. pak bude posouzena administrátorem z hlediska jejího obsahu. Zejména upozorňujeme, že pokud bude obsahovat vulgarismy apod., tak dojde k jejímu okamžitému smazání. Dále je třeba zmínit, že bezplatná právní poradna je anonymní. Neuvádějte proto do textace Vašeho dotazu/podnětu apod. žádné osobní údaje jako např. jména, příjmení, e-mailové adresy, telefonní čísla apod.
Po výše uvedeném posouzení textace Vašeho dotazu/podnětu apod. dojde k jeho přidělení konkrétnímu právnímu expertovi, který jej zpracuje a následně nechá spolu s odpovědí zveřejnit buďto na níže uvedeném fóru nebo v rámci sekce návody.
Z důvodu velkého množství Vašich dotazů, podnětů apod. doporučujeme kontrolovat náš portál na týdenní bázi od vložení Vašeho dotazu/podnětu apod. Odpověď na Váš dotaz/podnět apod. pak můžete nalézt v níže uvedeném fóru podle data jejího vložení, v rámci sekce návody prostřednictvím nebo i s pomocí fulltextového vyhledávání zde na portálu pomocí některých klíčových slov z Vašeho dotazu.
Pokud nenaleznete odpověď na Váš dotaz/podnět apod. ani měsíc po jeho vložení, tak je možné, že nastala například některá z níže uvedených skutečností:
nepovedlo se vložení dotazu/podnětu apod. ---) zkuste jej vložit znovu
dotaz/podnět apod. je stejný jako jiný již zodpovězený dotaz/podnět apod. z minulosti ---) vyhledejte jej zde na portálu
dotaz/podnět apod. neobsahuje dostatek informací nutných k jeho zodpovězení ---) zkuste jej vložit znovu s uvedením maxima relevantních skutečností
Vaše bezplatná právní poradna online zdarma z právního portálu pravni-rady.eu
Nová zpráva
Trvalé bydliště
Dobrý den, prosím chtěla bych se zeptat, jak je to s trvalým bydlištěm. Jak postupovat při zrušení trv.pobytu. Rozvod byl v roce 2010, SJM nebylo ještě rozděleno. Druhá strana, má postavený nový dům, tam už dva roky, bývá, ale přesto má trv.pobyt na starém čísle. Jde to prosím Vás nějak vyřešit? Děkuji .
Odpověď:
Vážená paní,
z pozice vlastníka nemovitosti můžete dle zákona č. 133/2000 Sb. o evidenci obyvatel podat návrh na obecní úřad (ohlašovna). Ten potom při splnění zákonných podmínek rozhodne o zrušení údaje o místě trvalého pobytu. (Změní na adresu ohlašovny). Děkujeme za projevenou důvěru a využití naší bezplatné právní poradny online zdarma.
úterý 29. listopad 2011 7:51
Srážky ze mzdy, exekuce na plat
Dobrý den,jsem sama bezdětná a bude na mne uvalena exekuce na plat,pobírám 8000kč čistého měsíčně,kolik mi musí exekutor nechat?Děkuji.
Odpověď:
Vážená slečno,
dle Vámi zadaných podmínek Vám exekutor musí nechat 7108Kč,-. Výpočet se řídí nařízením vlády č. 595/2006 Sb. v tomto aktuálním znění:
Vláda nařizuje podle § 278 a § 279 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád:§ 1(1) Základní částka, která nesmí být podle § 278 občanského soudního řádu sražena povinnému z měsíční mzdy, je rovna úhrnu dvou třetin součtu částky životního minima jednotlivce 1) a částky normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu podle zvláštního právního předpisu (dále jen "nezabavitelná částka") na osobu povinného, a jedné čtvrtiny nezabavitelné částky na každou osobu, které je povinen poskytovat výživné. Částka normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu se stanoví pro byt užívaný na základě nájemní smlouvy v obci od 50 000 do 99 999 obyvatel 2).(2) Na manžela povinného se započítává jedna čtvrtina nezabavitelné částky, i když má samostatný příjem. Na dítě, jež manželé společně vyživují, se započítává jedna čtvrtina nezabavitelné částky každému manželovi zvlášť, jsou-li srážky prováděny ze mzdy obou manželů. Jedna čtvrtina nezabavitelné částky se nezapočítává na žádného z těch, v jejichž prospěch byl nařízen výkon rozhodnutí pro pohledávky výživného, jestliže výkon rozhodnutí dosud trvá.§ 2Částka, nad kterou se zbytek čisté mzdy vypočtené podle § 279 odst. 1 věty první občanského soudního řádu srazí bez omezení, činí součet částky životního minima jednotlivce a částky normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu.§ 3Základní částka, která nesmí být povinnému sražena z měsíční mzdy, se zaokrouhluje na celé koruny nahoru.§ 4Zvýší-li se částky životního minima nebo normativních nákladů na bydlení podle zvláštního právního předpisu, uplatní plátce mzdy nově vypočtenou nezabavitelnou částku a částku, nad kterou se zbytek čisté mzdy srazí bez omezení, poprvé za výplatní období, do něhož připadne den, od něhož se tyto částky zvyšují 3).§ 5Nařízení vlády č. 63/1998 Sb., o způsobu výpočtu základní částky, která nesmí být sražena povinnému z měsíční mzdy při výkonu rozhodnutí, a o stanovení částky, nad kterou je mzda postižitelná srážkami bez omezení (nařízení o nezabavitelných částkách), se zrušuje.§ 6Toto nařízení nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2007.Děkujeme za projevenou důvěru a využití naší bezplatné právní poradny online zdarma.
neděle 27. listopad 2011 16:08
Výživné pro dceru
Dobrý den, chtěla bych se zeptat zdá má moje plnoletá dcera nárok na výživné od otce. Ukončila studium a nemůže najít zaměstnání. Děkuji za odpověď
Odpověď:
Vážená paní,
vaše dcera má i nadále nárok na výživné od otce, jelikož dle zákona o rodině - konkrétně potom -
§ 85
- Vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do té doby, pokud děti nejsou samy schopny se živit.
Dále je třeba poznamenat, že tato schopnost není závislá na dosažení určité věkové hranice, nýbrž na tom, kdy je dítě schopné se samo uživit. Tedy hradit veškeré náklady na odůvodněné potřeby. Děkujeme za projevenou důvěru a využití naší bezplatné právní poradny online zdarma.
sobota 26. listopad 2011 14:38
Druh-družka
Dobrý den.Chtěl bych se zeptat,jestli ve vztahu druh,družka,mají jeden nebo druhý nárok na důchod,když jeden s nich zemře?Žijou už 15 let ve společné domácnosti.Děkuji za odpověd.
Odpověď:
Vážený pane,
bohužel ze zákona Vám v tomto případě nárok na důchod nevyplývá. Nejlepší by tedy bylo do manželství vstoupit. Na druhou stranu též můžeme zmínit, že například při dědění ze zákona se na Váš již pamatuje ve druhé a třetí dědické skupině - viz Občanský zákoník
§ 474
(1) Nedědí-li zůstavitelovi potomci, dědí v druhé skupině manžel nebo partner 1a), zůstavitelovi rodiče a dále ti, kteří žili se zůstavitelem nejméně po dobu jednoho roku před jeho smrtí ve společné domácnosti a kteří z tohoto důvodu pečovali o společnou domácnost nebo byli odkázáni výživou na zůstavitele.
(2) Dědici druhé skupiny dědí stejným dílem, manžel nebo partner 1a) však vždy nejméně polovinu dědictví.
§ 475
(1) Nedědí-li manžel, partner 1a) ani žádný z rodičů, dědí v třetí skupině stejným dílem zůstavitelovi sourozenci a ti, kteří žili se zůstavitelem nejméně po dobu jednoho roku před jeho smrtí ve společné domácnosti a kteří z tohoto důvodu pečovali o společnou domácnost nebo byli odkázáni výživou na zůstavitele.
(2) Nedědí-li některý ze sourozenců zůstavitele, nabývají jeho dědického podílu stejným dílem jeho děti.
Děkujeme za projevenou důvěru a využití naší bezplatné právní poradny online zdarma.
sobota 26. listopad 2011 7:23
Omylem vyplacené dávky
Dobrý den, v prosinci 2010 se mi narodil syn. Předtím jsem byla registrována na ÚP, nemám tedy nárok na 3letou variantu čerpání RP. Podala jsem si normální žádost po narození syna, od ledna 2011 mi byla přiznána dávka 7600Kč. nyní má syn 11 měsíců a stále mi chodí 7600kč, i když jsem se dívala,že od 9ti měs. bych měla čerpat 3800kč. paní na úřadě na můj dotaz řekla,že šlo o omylem vyplacenou částku a že ji musím vrátit. Já nemám z čeho,už tak jsem na hranici minima a nemůžu za to,že mi dávku posílali. Výpis z účtu jsem si kontroĺovala až teď. Musím částku vrátit,když mi nebyla vyplacena mojí vinou? Děkuji za odpověď
Odpověď:
Vážená paní,
bohužel tuto částku musíte vrátit. V opačném případě by se totiž jednalo o bezdůvodné obohacení. Děkujeme za projevenou důvěru a využití naší bezplatné právní poradny online zdarma.
úterý 22. listopad 2011 8:45